老害でネットストーカーのX（〇〇にゃん）が行った迷惑行為は以下になる。
①Yが作成した図を無断で引用し、Yにダメ出しをした。
②複数のアカウントを使い、他のブログに嫌がらせをする。
③他のブログのダメ出し記事を書くが、やり返されると、自分は被害者だと騒ぎ立てるｗ
自身のネット歴は、比較的、長いが、Xみたいなタイプは初めてである。
・ブログやランキングサイトの利用規約を守らない（←老害）
・利用規約を守らないことを指摘すると、挑発行為や脅迫的行為をする（←ストーカー）
・挑発行為や脅迫的行為を指摘すると、自分は被害者だと騒ぎ立てる（←自作自演ｗ）
自身は、Xが下記の人物（S）と同一人物ではないかと思っている。
・当時60代の埼玉在住の男性で、複数のアカウントを所持していた。
・サイエンスライターの女性に対し、自らが作った嘘を事実だとする誹謗中傷を行った。
・女性に身元特定されたあと、刑事告訴と民事の損害賠償請求をされたｗ
Sは刑事告訴では不起訴となったが、民事訴訟では女性への支払いと謝罪命令が出ている。
だが、Sは、自分に非がないと思っているのか、支払いも謝罪もしていないらしい。
当初、XとSに共通点はあるが、同一人物である可能性は低いと思っていた。
だが、嘘を書いたり、自らの非を認めないことなどから、可能性が高まっているｗ
Xは、M（まとめサイトを作った人）とA（人気ブロガー）に以下の法的手続きをしている。
2022年12月にMを刑事告訴、2023年4月（？）にMとAの発信者情報開示請求。
自分が迷惑行為を行ったMとAに対して、よく3件も手続きできるなと思う。
下図は、自身が知っている範囲で、今後の流れについて整理した図になるｗ
自身がギモンに思っているのが、なぜ刑事告訴した後に発信者情報開示請求を行ったのか。
ネットの誹謗中傷の場合、身元を特定してから、法的手続きをとる。
ご存じの方もいるだろうが、発信者情報だけでは投稿者の身元を特定できない。
なぜなら、発信者情報は通信事業者との契約者の情報だからであるｗ
サイエンスライターの女性に、誹謗中傷を行ったSは埼玉在住だった。
発信者情報開示請求で、通信事業者との契約者が埼玉在住であることはわかった。
女性は、Sの身元を特定するため、地元の警察に被害届を出した。
だが、女性の居住地が埼玉と離れていたため、身元特定には10か月ほどかかったらしいｗ
以前、XはＭの刑事告訴について、下記を書いていた。
「あとはいつ踏み込むかですが、埼玉県警がMが住む東京まで行くそうです。逮捕、強制捜査、家族への事情聴取と進みます。任意捜査を甘く見てはいけません。任意を断れば事態を悪化させるだけでしょう」ｗ
上記からは、Ｍの身元を特定していることがわかる。
なぜ、身元を特定しているのに、発信者情報開示請求を行ったのか。
個人的には、本当は刑事告訴していないのではないかと思っている。
もし、刑事告訴していないのなら、Ｍに対する脅迫罪が成立する可能性があるｗ
余談になるが、サイエンスライターの女性を誹謗中傷したS。
Sは、自分でも覚えていない数百のアカウントを作っていたらしい。
以前、Xは同じメールサービスで、2つの同名アカウントを所持していた。
後日、確認すると、1つのアカウントは登録が取り消されていたｗ
「予告犯」筒井哲也氏より
-------------------------------------------------------
なお、この小説はフィクションであり、実在の人物・団体とは関係ありませんｗ
0 件のコメント:
コメントを投稿