【小説】暴走している株ブログに思うこと～vol.147～

老害でネットストーカーのX（〇〇にゃん）が行った迷惑行為は以下になる。

①Yが作成した図を無断で引用し、Yにダメ出しをした。

②複数のアカウントを使い、他のブログに嫌がらせをする。

③他のブログのダメ出し記事を書くが、やり返されると、自分は被害者だと騒ぎ立てるｗ

自身のネット歴は、比較的、長いが、Xみたいなタイプは初めてである。

・ブログやランキングサイトの利用規約を守らない（←老害）

・利用規約を守らないことを指摘すると、挑発行為や脅迫的行為をする（←ストーカー）

・挑発行為や脅迫的行為を指摘すると、自分は被害者だと騒ぎ立てる（←自作自演ｗ）

自身は、Xが下記の人物（S）と同一人物ではないかと思っている。

・当時60代の埼玉在住の男性で、複数のアカウントを所持していた。

・サイエンスライターの女性に対し、自らが作った嘘を事実だとする誹謗中傷を行った。

・女性に身元特定されたあと、刑事告訴と民事の損害賠償請求をされたｗ

Sは刑事告訴では不起訴となったが、民事訴訟では女性への支払いと謝罪命令が出ている。

だが、Sは、自分に非がないと思っているのか、支払いも謝罪もしていないらしい。

当初、XとSに共通点はあるが、同一人物である可能性は低いと思っていた。

だが、嘘を書いたり、自らの非を認めないことなどから、可能性が高まっているｗ

Xは、M（まとめサイトを作った人）とA（人気ブロガー）に以下の法的手続きをしている。

2022年12月に刑事告訴、2023年4月（？）に発信者情報開示請求。

Xが、MとAに法的手続きを行ったのは、名誉毀損されたことが理由らしい。

自身が知っている範囲で、今後の流れについて整理した図が下図になるｗ

Xは、インサイダー取引をしていた可能性があると指摘されていた。

おそらく、Xの主張は、指摘されたことによる名誉毀損だと思われる。

その場合、インサイダー取引していたのか、していないのかが、争点になる。

なお、Xが法的手続きをとっていなければ、MとAへの脅迫罪が成立する可能性があるｗ

インサイダー取引していないと主張するのであれば、そのことを立証しなくてはならない。

ご存じの方もいるだろうが、「ないことの証明」は「悪魔の証明」といわれている。

理由は、「ない」という消極的事実の証明を求めることは、証明不可能だからである。

なお、Xが立証できなければ、MとAへの虚偽告訴罪が成立する可能性があるｗ

まとめサイトは、Xに「ないことの証明」を求めていた。

この場合、主張していたのは、まとめサイトなので、Xが立証する必要はなかった。

今回、Xが主張することになるので、Xが立証しなくてはならない。

もし、どちらかが計画していたことなら、ドラマみたいな展開だと思うｗ

発信者情報開示請求が届いた場合、開示に同意するか、同意しないかの二択になる。

どちらにしても、一人では判断せずに、弁護士に相談されることをオススメする。

相談すれば、それぞれのメリットとデメリットを教えてくれるだろう。

同意しない場合、意見書を提出することが多いが、それについても教えてくれるだろうｗ

余談になるが、Xは下記を書いていた。

「ある人に、私が所有するリゾートマンションのよくない評判を書かれた。

この人は名誉毀損になるかもしれないことをしたのです」

個人的には、どのように名誉を毀損されたのか、気になるところではあるｗ

「予告犯」筒井哲也氏より

-------------------------------------------------------

なお、この小説はフィクションであり、実在の人物・団体とは関係ありませんｗ