【小説】まとめ屋～vol.347～

第１　記事の趣旨

　１．暴走している株ブログの情報発信ならびに情報共有

　２．株ブログを書いているブロガーXへの個人攻撃ではない

第２　Xの迷惑行為

　１．自身への迷惑行為

　２．その他の迷惑行為

第３　Xの疑惑

　１．Sと同一人物である可能性

　２．インサイダー取引をした可能性

　３．保険金不正請求をした可能性

第４　Xの身元

-------------------------------------------------------

第３　Xの疑惑（Sと同一人物である可能性）の補足

自身は、Xが下記の男性Sと同一人物ではないかと思っている。

・当時60代の埼玉在住の男性で、複数のアカウントを所持していた。

・サイエンスライターの女性に対し、自らが作った嘘を事実だとする誹謗中傷を行った。

・女性に身元特定されたあと、刑事告訴と民事の損害賠償請求をされたｗ

Sは刑事告訴では不起訴となったが、民事訴訟では女性への支払いと謝罪命令が出ている。

だが、Sは、自分に非がないと思っているのか、支払いも謝罪もしていないらしい。

Xも、嘘を書いたり、自らの非を認めないことなどから、同一人物の可能性が高まっている。

なお、この指摘は、Xが否定も肯定もしない唯一の指摘になるｗ

自身のネット歴は比較的、長いが、下記をしている人は、Xが初めてだった。

・複数のブロガーに、迷惑行為を行っている。

・親しげに近づいたブロガーに対して、別アカウントで迷惑行為を行っている。

・女性ブロガーに対して、迷惑行為を行っている（←セク〇ラ？）w

もしかすると、過去に同じことをしているのではないかと思い、ネットで検索した。

すると、サイエンスライターの女性に誹謗中傷を行ったSの事件がヒットした。

自身は知らなかったが、地上波でも報道されるなどした事件だった。

事件について書かれた記事や裁判記録を読んだが、Xと似ている点が多いなと思ったｗ

似ている点は多いが、いくつかの理由から、同一人物である確信が持てないでいる。

例えば、Xの奥さんが子どもの住む海外へ旅行していたことがある。

奥さんが旅行していたとき、Xは自宅で一人で留守番をしていたらしい。

働いておらず、予定のなかったXが、一人で留守番していたことに違和感があったｗ

Sには、民事訴訟で女性への支払いと謝罪命令が出ている。

有罪判決や略式命令を受けた場合、前科がつくらしい。

前科がつくと、海外への渡航が制限されたりすることがあるらしい。

Sと同一人物で、前科があるため、海外旅行へ行けなかったのではないかと思ったｗ

その後、子どもが一時帰国したことがあった。

一時帰国している間、奥さんは子どもと二人で国内旅行へ出かけたらしい。

二人が旅行しているときも、Xは自宅で一人で留守番をしていたらしい。

前科で海外旅行へ行けなかったのではなく、ついて来ないようにいわれた可能性があるｗ

余談になるが、以前、Xは、ある相手とのトラブルについて、奥さんに相談したらしい。

その際、奥さんは、書くのは止めなさい的なアドバイスをしたらしい。

だが、Xは「アドバイスされたが」という書き出しで、相手を批判する記事を書いていた。

Xのことを思い、アドバイスしてくれているのだから、従えばよいのにと思ったｗ

「予告犯」筒井哲也氏より

-------------------------------------------------------

なお、この小説はフィクションであり、実在の人物・団体とは関係ありませんｗ