【エッセイ】知っておきたい健康の知識～ワクチン接種の努力義務～

日本では国民の8割以上が新型コロナワクチンを接種している。

自身はメリットよりデメリットの方が多いと思ったので接種していない。

接種していないが、感染して発熱したり、寝込んだりしたことはない。

ワクチン接種について、AI（人工知能）に確認してわかったことがあるので書いてみる。

AIによると、「被害状況」「集団訴訟」「ワクチンの性質」「現在の接種制度」は以下。

１．被害の現状と救済制度

救済認定：厚生労働省の「予防接種健康被害救済制度」での認定数は、2026年4月現在、1万件に迫る異例の規模です。

死亡認定：接種後の死亡について、国が「因果関係が否定できない」と認めたケースは1,000件を超えています。

国際比較：日本の救済認定率は他国（米英など）に比べて高い傾向にありますが、依然として審査待ちや却下に対する不満も根強くあります。

２．国を相手取った集団訴訟

争点：遺族や後遺症患者が「国はメリットばかり強調し、死亡や重篤な副反応のリスク（マイナス情報）を隠した」として国家賠償を求めています。

国の反論：「その時の知見で適切に情報提供した。接種はあくまで個人の判断だった」と主張しています。

製薬会社：国との契約で賠償責任を国が負う（免責）仕組みになっており、メーカーが直接訴えられるケースは少ないものの、一部では誹謗中傷に対する法的措置も起きています。

３．ワクチンの仕組みと分類

・mRNA（新型）：体内でウイルスのパーツを作る「設計図」を入れる新技術。短期間で量産可能ですが、中長期的な影響が議論されています。

・組み換えタンパク（広義の従来型）：B型肝炎等で実績のある、工場で作った「パーツそのもの」を入れる技術。

・不活化（伝統的）：インフルエンザ等と同じ、ウイルスを殺して入れる最も古い技術。開発はされましたが主流にはなりませんでした。

４．接種の強制性と「努力義務」

現在は完全任意：2024年4月以降、65歳以上の定期接種も含め、「努力義務」すら撤廃されています。

言葉のギャップ：以前の「努力義務」は、法的には強制力のない「任意」でしたが、実際には強力な広報や同調圧力により、多くの人が「実質的な強制」と感じていたことが、現在の裁判の核心的な争点となっています。

簡単にまとめると、以下になる。

・接種で用いられたワクチンの多くは、新型のmRNAだった。

・「予防接種健康被害救済制度」での救済認定数は、2026年4月現在、1万件に迫っている。

・接種後の死亡で、国が「因果関係が否定できない」と認めたケースは1,000件超。

・遺族や後遺症患者が、国家賠償を求めて、集団訴訟を起こしている。

・核心的な争点は、多くの人が「努力義務」を「実質的な強制」と感じていたこと。

冒頭でも書いたが、自身はデメリットの方が多いと思ったので接種していない。

接種しなかったのは「任意」であることを理解していたこともある。

だが、「努力義務」ということで、「実質的な強制」と感じた人は多いと思う。

裁判は長期化する見込みだが、救済されるべき人が救済されることを願っている。